Фотография: Unsplash, Pexels
Домашните уреди за красота обещават перфектни резултати, както ако сме посетили специализирана клиника. LED маски, микротокови устройства и лазери, които твърдят, че се доближават до професионалните процедури, заливат пазара и създават повече въпроси, отколкото да внасят яснота. Какво реално работи, какво не, и къде очакванията се разминават с реалността? Трима експерти в естетичната медицина споделят гледната си точка.
Специалистите споделят, че някои домашни уреди действително работят, но до някъде. Според д-р Марва Али, естетичен лекар в Harrods Wellness Clinic в Лондон, "част от устройствата за домашна употреба имат реални клинични доказателства, като например коректно разработената LED светлинна терапия". Проблемът обаче е в мащаба. "Домашните уреди са значително по-нежни от тези, които използваме в клиниката, затова резултатите са по-бавни и по-слабо изразени."
Оказва се, че тази разлика между безопасност и мощност е ключова. Както обяснява д-р Али, за да се стимулира колаген, да се възстановят клетки или да се подобри микроциркулацията, е необходима точна дълбочина и интензитет. "В клиниката ние контролираме енергията, дълбочината и времето с изключителна прецизност. Домашните устройства са умишлено ограничени, което означава, че нищо не е толкова силно или предвидимо, колкото професионалните процедури."
Луси Гоф, основател на LYMA – марка, известна със своя домашен лазер, разработен на база клинични изследвания и подкрепен от рецензирани научни публикации, е съгласна, че дълбочината и прецизността са това, което отличава реалния ефект от повърхностното подобрение. "Ефикасността не е въпрос на това дали кожата изглежда малко по-сияйна утре сутрин, а какво се случва на клетъчно ниво", казва тя. В изследване, публикувано в Aesthetic Surgery Journal, е установено, че LYMA Laser активира 45 гена, свързани с регенерацията на кожата. "Това не е повърхностна промяна, това е трансформация, започваща от най-дълбоките слоеве."
Къде обаче най-често се подвеждат потребителите?
Според експертите, в езика на маркетинга. "Уреди, които обещават лифтинг, топене на мазнини или чудодейно стимулиране на колаген, почти винаги преувеличават", казва д-р Али. Мона Мирза, основател и CEO на Biolite Clinic, допълва от гледна точка на медицинските лазери. "Да се представят домашните уреди като заместител на клиничните процедури е подвеждащо и това води до разочарование." Реалността е, че тези устройства са създадени да поддържат резултатите от вече проведена професионална процедура, а не да осигурят такава.
Допълнително объркване създава и самата технология. "LED и лазер не са едно и също нещо", обяснява Гоф. "LED светлината се разсейва по повърхността, докато лазерът доставя фокусирана енергия, която прониква в дермата." Тя оспорва и мита, че по-силно винаги означава по-добре. "Кожата реагира най-добре на интелигентна, постоянна енергия с правилната дължина на вълната и мощност."
Мирза обръща внимание и на още един често пренебрегван фактор, а именно претоварването на кожата. "Много хора вече използват ретиноиди, киселини или витамин C, а след това добавят и домашно устройство без насоки", казва тя. "Топлина, светлина или механична стимулация могат да понижат толеранса на кожата и да доведат до възпаление, нарушена бариера или пигментация." Тя споделя, че LED маските могат да помогнат за леко подмладяване или акне при подходящ тип кожа, но микротокът има само краткотраен тонизиращ ефект. Тя обаче е категорична, че микродермабразио и микронидлинг у дома не са препоръчителни заради риска от инфекции и усложнения.
Имат ли смисъл домашните уреди?
И д-р Али, и Мирза са категорични, че те вършат работа в поддържането, а не в трансформацията. "Те са най-полезни за хора, които вече правят професионални процедури и искат да удължат ефекта им", казва д-р Али. Тя сподела още, че всички тези уреди помагат за изграждане на навик и цялостно здраве на кожата. Проблемът е, че скромните им резултати изискват честа и дългосрочна употреба. А това е нещо, в което много хора трудно успяват да са последователни.
Бюджетът също променя перспективата. "Ако разполагате с ограничени средства, клиничните процедури често са по-ефективни. Няколко минути с медицински апарат могат да се равняват на стотици минути у дома", отбелязва д-р Али.
